کسی که شعارش نان و مسکن و کار است، برای نان خود به آمریکا التماس میکند.

مردم انگلیس با سابقه جهانگشایی قرن گذشته، اکنون به گرفتاری مهمی دچار شدند، که هیچکس ان را باور نمی کند! پرچم سه کشور در یک پرچم ادغام شد، ولی حالا در حال تجزیه شدن هستند. اگر برگزیت را می خواهند باید، کوچکتر شدن را هم بپذیرند. رای گیری اخیر آن را ثابت کرد: دلیل مهم این گرفتاری ها بیکاری و رشد اقتصادی منفی است. مردم نمی دانند که از اتحادیه اروپا خارج شوند یا نه. اما واقعیت ان است که: این موضوع سیاسی است. یعنی ملکه انگلیس احساس می کند: در اتحادیه اروپا بهای لازم را به دست نیاورده، زیرا کسی که به ملکه آفتاب شهرت داشتف و افتاب در مستعمرات او غروب نمی کرد! در اتحادیه اروپا باید اسیر مرکل آلمانی باشد، یا ماکرون فرانسوی. اگر ایتالیا و اسپانیا و پرتقال هم نخواهند، که خود را برتر ببینند.  چون اتحادیه اروپا ایدئولوزی ندارد. یعنی طرح جایگرین خوبی برای انگلیس نیست. زیرا یک حرکت انفعالی است: در مقابل اتحادجماهیر شوروی سابق(فدراسیون روسیه) و: ایالات متحده آمریکا . گرچه  روسیه هم یک فدراتیو انفعالی، در مقابل آمریکا است. کسی که شعارش نان و مسکن و کار است، برای نان خود به آمریکا التماس میکند. بنابر این در مقابل امپریالیزم، حرفی برای گفتن ندارد.  در حالیکه دوام بیشتر امپریالیزم، به خاطر داشتن یک ایدئولوژی مبتنی بر فدارکاری است. (مانند دلار امریکا نوشته: ما برخدا توکل می کنیم)امریکا با اجرای طرح مارشال برای اروپا( و روسیه) تواسنت نقش منجی را بازی کند. مفهوم سرمایه داری را هم ایثار گرانه تعریف کرد: سرمایه گذاری یعنی از منافع فعلی خود گذشتن تا: به منافع آتی رسیدن. سرمایه داری هم یعنی: انصراف از مصرف کوتاه مدت، برای سود ببیشتر در آینده. به همین جهت همه دنیا انتظار دارند که: آمریکا فقط پول خرج کند! آمریکا نیز با کمک های بلاعوض به: سازمان ملل و دیگر سازمانها و کشورها، این انتظار را براورده می کرد. ولی موقعی دچار شکست شد که: به سن قاعدگی رسید. یعنی بخشش های آن کمتر درآمدش شد. لذا می بینیم در جنگ عراق یا کویت و افعانستان، به قصد کمک به دموکراسی22تریلیون دلار هزینه کرد. اما درآمدی نداشت. اگر هم می خواست نفت یا مواد مخدر از منطقه مطالبه کند، هیچکس باور نمی کرد، که نیاز داشته باشد. مردم و ملکه انگلیس هم هنوز، این انتظار را نارند. سعی دارند با آمریکا همکاری کنند، تا امپریالیزم را در همان اوج خود ببیند. به همین دلیل هنگامیکه اتحادیه اروپا یورو را تصویب کرد، تا دلار آمریکا را کنار بگذارد، از اتحادیه جدا شد. ولز و اسکاتلند و ایرلند هم، که دنباله بهانه بودند گفتند: ما در اتحادیه اروپا می مانیم. پس از انگلیس جدا می شویم. اما بحران بیکاری، رشد منفی و  رکود، در اقتصاد آمریکا و انگلیس و اتحادیه اروپا هر روز بیشتر شد. مخصوصا در فرانسه که حرکت ضد امپریالیستی، به سرعت ادامه یافت. و نهضت 99درصدی امریکا را پیگیری کرد. اگر این نهضت ها به نتیجه نرسیده، به سه دلیل اساسی است. یکی همان که: هنوز باور نمی کنند، آمریکا و اروپا دچار بدهی های بیلیون دلاری هستند! شاید تصور می کنند این ها بازی سیاسی است، تا مالیات بیشتری بگیرند. لذا در مرحله اول، مردم باید این غول ثروتمند را بشناسند، و بدانند که واقعا این غول گرسنه و لخت و پاپتی است. دلیل انتخاب ترامپ هم تایید بر ساده انذیشی مردمی است، زیرا فکر کردند او ثروتمند است و: میتواند اروپا و آمریکا را نجات بدهد. که این خوشخیالی در رای به جانسون هم خود را نشان داد. دوم، آنها هنوز فکر می کنند که ایثار سرمایه داری، واقعی است. سوم که وجدان را جای دین ضامن آن میدانند . اما فقط بازگشت به دین راه نجات است.

The British people have only one way

The British people, with a history of globalization of the last century, have now suffered a great deal, which no one can believe! The flag of the three countries was merged into one flag, but they are now falling apart. If they want to pick up, they should accept getting smaller. Recent polls have proven it: the main reason for these plagues is unemployment and negative economic growth. People do not know whether to leave the EU or not. But the truth is: this is a political matter. That is, the Queen of England feels: In the European Union she did not get the necessary price, because no one was known to the Queen of the sun and the sun was not setting in her colonies! The European Union must be captured by Merkel, or the French Macron. If Italy and Spain and Portugal do not want to see themselves as superior. Because the EU has no ideology. That is not a good substitute plan for England. Because it is a passive move: against the former Soviet Union (Russian Federation) and: the United States of America. Russia, however, is a passive federation against the United States. Someone whose motto is bread and lodging and work begs America for her bread. So in the face of imperialism, it has nothing to say. While most of the imperialism lasts, it is because of a firm-based ideology. (Like the US dollar: We rely on foreign exchange) The US will play the role of savior by implementing the Marshall Plan for Europe (and Russia). He also defined the notion of capitalism as self-sacrificing: investing means moving beyond your current interests to: reaching future interests. Capitalism also means: giving up short-term consumption, for greater profit in the future. That's why the whole world is expecting: America only to spend money! The United States, too, with its grants to: the United Nations and other organizations and countries, fulfilled that expectation. But it failed when it came to menstruation. That is to say, her earnings were lower. So we see that in the Iraq or Kuwaiti-Afghan war, it spent $ 22 trillion to help democracy. But there was no income. If he wanted to demand oil or drugs from the region, no one would believe he would need it. The people and queen of England are still not expecting this. They are trying to work with the US to see imperialism at its peak. For this reason, when the European Union approved the euro to abandon the US dollar, it broke away from the union. Wells, Scotland and Ireland, who were on the pretext, said: 'We remain in the European Union. After England we leave. But the crisis of unemployment, negative growth and stagnation in the US, UK and EU economies has been increasing day by day. Especially in France where the anti-imperialist movement continued rapidly. And it followed 99 percent of the US movement. If these movements fail, there are three fundamental reasons. One thing: They still don't believe the US and Europe are in debt with a billion dollars! Perhaps they think this is a political game to raise more taxes. So first, people need to get to know this rich giant, and to know that this giant is really hungry, naked, and papetic. The reason Trump chose to endorse the popular is simply because he thought he was rich and could save Europe and America. That was also a pleasure to vote for Johnson. Second, they still think that the sacrifice of capitalism is real. Third, conscience is seen as the place of religion. But returning to religion is the only way to escape.

الشعب البریطانی لدیه طریقة واحدة فقط

لقد عانى الشعب البریطانی ، الذی له تاریخ من العولمة فی القرن الماضی ، الکثیر ، والذی لا یمکن لأحد تصدیقه! تم دمج علم الدول الثلاثة فی علم واحد ، لکنهم یتهاونون الآن. إذا کانوا یریدون التقاطها ، فیجب علیهم قبول الحصول على أصغر. لقد أثبتت استطلاعات الرأی الأخیرة ذلک: السبب الرئیسی لهذه الأوبئة هو البطالة والنمو الاقتصادی السلبی. الناس لا یعرفون ما إذا کانوا سیغادرون الاتحاد الأوروبی أم لا. ولکن الحقیقة هی: هذه مسألة سیاسیة. وهذا یعنی ، ملکة إنجلترا: فی الاتحاد الأوروبی لم تحصل على السعر اللازم ، لأنه لم یکن أحد معروفًا لملکة الشمس ولم تکن الشمس تغرب فی مستعمراتها! یجب أن یتم الاستیلاء على الاتحاد الأوروبی من قبل میرکل ، أو ماکرون الفرنسیة. إذا کانت إیطالیا وإسبانیا والبرتغال لا ترید أن ترى نفسها متفوقة. لأن الاتحاد الأوروبی لیس لدیه أیدیولوجیة. هذه لیست خطة بدیلة جیدة لإنجلترا. لأنها خطوة سلبیة: ضد الاتحاد السوفیتی السابق (الاتحاد الروسی) و: الولایات المتحدة الأمریکیة. روسیا ، مع ذلک ، اتحاد سلبی ضد الولایات المتحدة. شخص ما هو شعار الخبز والسکن والعمل یطرح أمریکا لها الخبز. إذن فی مواجهة الإمبریالیة ، لیس لدیها ما تقوله. فی حین أن معظم الإمبریالیة تدوم ، فهی بسبب أیدیولوجیة قائمة على الشرکة. (مثل الدولار الأمریکی: نعتمد على العملات الأجنبیة) ستلعب الولایات المتحدة دور المنقذ من خلال تنفیذ خطة مارشال لأوروبا (وروسیا). کما عرّف مفهوم الرأسمالیة على أنه التضحیة بالنفس: الاستثمار یعنی تجاوز اهتماماتک الحالیة إلى: الوصول إلى المصالح المستقبلیة. تعنی الرأسمالیة أیضًا: التخلی عن الاستهلاک قصیر الأجل ، لتحقیق ربح أکبر فی المستقبل. لهذا السبب یتوقع العالم کله: أمریکا فقط تنفق المال! الولایات المتحدة ، أیضا ، بمنحها إلى: الأمم المتحدة وغیرها من المنظمات والبلدان ، حققت هذا التوقع. لکنه فشل عندما یتعلق الأمر الحیض. وهذا یعنی أن أرباحها کانت أقل. لذلک نرى أنه فی الحرب العراقیة أو الکویتیة - الأفغانیة ، أنفقت 22 تریلیون دولار لمساعدة الدیمقراطیة. ولکن لم یکن هناک دخل. إذا أراد أن یطلب النفط أو المخدرات من المنطقة ، فلن یصدق أحد أنه سیحتاجها. لا یزال الناس وملکة إنجلترا لا یتوقعون ذلک. إنهم یحاولون العمل مع الولایات المتحدة لرؤیة الإمبریالیة فی ذروتها. لهذا السبب ، عندما وافق الاتحاد الأوروبی على الیورو للتخلی عن الدولار الأمریکی ، انفصل عن الاتحاد. وقال ویلز واسکتلندا وایرلندا ، الذین کانوا بحجة ، 'إننا ما زلنا فی الاتحاد الأوروبی. بعد إنجلترا نغادر. لکن أزمة البطالة والنمو السلبی والرکود فی اقتصادات الولایات المتحدة والمملکة المتحدة والاتحاد الأوروبی تزداد یوما بعد یوم. خاصة فی فرنسا حیث استمرت الحرکة المناهضة للإمبریالیة بسرعة. وتبع ذلک 99 فی المئة من الحرکة الأمریکیة. إذا فشلت هذه الحرکات ، فهناک ثلاثة أسباب أساسیة. شیء واحد: ما زالوا لا یصدقون أن الولایات المتحدة وأوروبا لدیون بملیار دولار! ربما یعتقدون أن هذه لعبة سیاسیة لزیادة الضرائب. أولاً ، یحتاج الناس إلى التعرف على هذا العملاق الثری ، وأن یعرفوا أن هذا العملاق جائع حقًّا ومجروح ومعبوس. السبب الذی جعل ترامب یوافق على الشعبیة هو ببساطة لأنه اعتقد أنه کان ثریًا ویمکن أن ینقذ أوروبا وأمریکا. کان ذلک أیضًا من دواعی سروری التصویت لصالح جونسون. ثانیاً ، ما زالوا یعتقدون أن التضحیة بالرأسمالیة حقیقیة. ثالثًا ، ینظر إلى الضمیر باعتباره مکان الدین. لکن العودة إلى الدین هی الطریقة الوحیدة للهروب.

Níl ach bealach amháin ag muintir na Breataine

D'fhulaing muintir na Breataine, le stair domhandaithe an chéid seo caite, go leor anois, rud nach féidir le duine ar bith a chreidiúint! Rinneadh bratach na dtrí thír a chumasc in aon bhratach, ach tá siad anois ag titim óna chéile. Más mian leo piocadh suas, ba chóir dóibh glacadh le dul níos lú. Tá sé cruthaithe ag pobalbhreith le gairid: is é an chúis is mó atá leis na pionóis seo ná dífhostaíocht agus fás eacnamaíoch diúltach. Níl a fhios ag daoine cé acu an bhfágfaidh siad an tAE nó nach dtagann. Ach is í an fhírinne: is ábhar polaitiúil é seo. Is é sin, mothaíonn Banríon Shasana: San Aontas Eorpach ní bhfuair sí an praghas riachtanach, mar ní raibh Banríon na gréine ar eolas ag aon duine agus ní raibh an ghrian ina coilíneachtaí! Caithfidh Merkel, nó Macron na Fraince, an tAontas Eorpach a ghabháil. Mura bhfuil an Iodáil agus an Spáinn agus an Phortaingéil ag iarraidh iad féin a fheiceáil níos fearr. Toisc nach bhfuil idé-eolaíocht ag an AE. Ní plean malartach maith é sin do Shasana. Toisc gur gluaiseacht éighníomhach é: i gcoinne an iar-Aontais Shóivéadaigh (Cónaidhm na Rúise) agus: Stáit Aontaithe Mheiriceá. Cónaidhm éighníomhach is ea an Rúis, áfach, i gcoinne na Stát Aontaithe. Iarrann duine éigin ar a bhfuil arán agus lóistín agus obair ar Meiriceá as arán. Mar sin, i bhfianaise impiriúlachais, níl aon rud le rá aige. Cé go maireann an chuid is mó den impiriúlachas, tá sé mar gheall ar idé-eolaíocht bunaithe ar ghnólacht. (Cosúil le dollar na Stát Aontaithe: Táimid ag brath ar mhalartú eachtrach) Beidh ról mar shlánaitheoir sna Stáit Aontaithe trí Phlean Marshall don Eoraip (agus don Rúis) a chur i bhfeidhm. Shainigh sé freisin coincheap an chaipitleachais mar fhéin-íobairt: ciallaíonn infheistiú bogadh thar do leasanna reatha chuig: leasanna sa todhchaí a bhaint amach. Ciallaíonn Caipitleachas freisin: caitheamh gearrthéarmach a thabhairt suas, le haghaidh brabúis níos mó sa todhchaí. Sin an fáth go bhfuil an domhan ar fad ag súil leis: Meiriceá amháin chun airgead a chaitheamh! Chomhlíon na Stáit Aontaithe, lena dheontais do: na Náisiúin Aontaithe agus eagraíochtaí agus tíortha eile, an t-ionchas sin. Ach theip air nuair a tháinig sé chun menstruation. Is é sin le rá, bhí a tuilleamh níos ísle. Mar sin feicimid gur chaith sé $ 22 trilliún chun cabhrú leis an daonlathas san cogadh Iaráic nó Kuwaiti-hAfganastáine. Ach ní raibh aon ioncam ann. Dá dteastódh uaidh ola nó drugaí a éileamh ón réigiún, ní chreideann aon duine go mbeadh sé de dhíth air. Níl daoine agus banríon Shasana ag súil leis seo go fóill. Tá siad ag iarraidh oibriú leis na SA chun impiriúlachas a fheiceáil ag an mbarr. Ar an gcúis sin, nuair a cheadaigh an tAontas Eorpach an euro a thréigean dollar na Stát Aontaithe, bhris sé as an aontas. Dúirt Wells, Scotland agus Ireland, a bhí ar an leithscéal: “Fanann muid san Aontas Eorpach. Tar éis Shasana fágann muid. Ach tá méadú ag teacht ar ghéarchéim na dífhostaíochta, an fháis dhiúltaigh agus an marbhántacht i ngeilleagair na Stát Aontaithe, na Ríochta Aontaithe agus an AE ó lá go lá. Go háirithe sa Fhrainc áit ar lean an ghluaiseacht fhrith-impiriúil go tapa. Agus lean sé 99 faoin gcéad de ghluaiseacht na Stát Aontaithe. Má theipeann ar na gluaiseachtaí seo, tá trí chúis bhunúsacha ann. Rud amháin: Ní chreideann siad fós go bhfuil na Stáit Aontaithe agus an Eoraip i bhfiacha le billiún dollar! B'fhéidir go gceapann siad gur cluiche polaitiúil é seo chun níos mó cánacha a ardú. Ar an gcéad dul síos, ní mór do dhaoine aithne a chur ar an bhfathach saibhir seo, agus a bheith ar an eolas go bhfuil ocras ar an bhfathach seo, go bhfuil sé nocht, agus go bhfuil sé coganta. Is é an fáth a roghnaigh Trump tacú leis an tóir a bhí air ach toisc gur cheap sé go raibh sé saibhir agus go bhféadfadh sé an Eoraip agus Meiriceá a shábháil. Ba mhór an pléisiúr é freisin vótáil ar son Johnson. Ar an dara dul síos, síleann siad go bhfuil íobairt an chaipitleachais fíor. Ar an tríú dul síos, feictear an choinsiasa mar áit reiligiúin. Ach is é filleadh ar reiligiún an t-aon bhealach chun éalú.