همگرایی و ناهمگونی ژئو پلیتیکی،

همگرایی و ناهمگونی ژئو پلیتیکی،

  در انتخابات ایران همانطور که پیش بینی می شد، لیست مورد نظر رادیو بی بی سی حذف شد، و از سه نفری که فرمایش کرده بود، دو نفر رای نیاوردند و یک نفر هم، به قول برخی ها به عنوان نخودی قاطی شد! و این به معنی ان است که همگونی و ناهمگونی ها، در مرز های مشترکی با هم بسیار شبیه می شوند، و تشخیص انها مشکل می شود. مثلا در مورد همین سه نفر، سوال اینجاست که ایا این لیست های: مخالف سه نفر بودند که، به بی بی سی خط می دادند؟ یا بی بی سی به انها خط می داد؟

   به عبارت کلی تر: ضدیت با اسلام و قران و ایران، از داخل به خارج ساطع می شود؟ یا از خارج به داخل نفوذ می کند؟ در تحلیل های اولیه قبل از انتخابات، تحت عنوان نفوذ، نظریه دوم مطرح می شد، ولی بعد از انتخابات نظریه اول مطرح است. یعنی در ان موقع می گفتند چون رادیو بی بی سی، اعلام کرده که به یزدی و مصباح و جنتی رای ندهید، مردم باید برای مخالفت با انها هم که شده، به این سه نفر رای دهند وحتی رای اول باشند، تا این ضدیت کاملا مشخص شود: که مردم توجهی به آنسوی مرزها ندارند، و از بیگانگان خط نمی گیرند.

  اما حالا که این امر واقع شده و عکس قضایا اتفاق افتاده، حالا تفسیر آنطرفی ها با تیتر درشت پخش می شود. یکی می گوید خداوند مومنین را یاری می دهد، همانطور که در قران وعده داده شده، دیگری می گوید خداوند کارهای خود را پیش می برد، و.. و اینهمه توصیف برای یک لیست، آن هم از یک شهر معنی بسیاری را در: تئوریزه کردن این سخنان به وجود می اورد. از یکسو مردم خودشان رای دادند ولی می بینند: آنطور که رای دادند نشده است. سکوت بسیار عمیقی مردم را فرا گرفته، که باز هم چه اتفاقی می خواهد بیافتد؟ آیا رای اوردن برای این بوده که: سرو صدا و شلوغ نباشد، و امنیت احتماعی به خطر نیافتد؟ و مانند سال 88 صدای تقلب بلند نشود؟

  این مصلحت نظام است و: باید طوری مهندسی شود که کسی اعتراض نکند. آنها می دانند اگر گروه مقابل رای می اورد، ساکت نمی نشست و شاید نقشه همان 88 را داشت، ولی اگر گروه مثلا اصولگرا رای نیاورد، هیچ اعتراضی نمی کند! زیرا اعتراض آنها به جایی نمی رسد. به چه کسی شکایت کنند؟ اما در هر صورت میتوان اینطور تصور کرد که: همگرایی ژئو پلیتیکی، باعث شده تا همه نداها و اندیشه ها، مات و مبهوت از این جریان باشند، و هیچکس نتواند نه اعتراضی بکند، و نه تاییدی داشته باشد! زیرا مهندسی طوری ارائه شده است که: جای هیچ حرفی را باقی نمی گذارد.

  البته راه دیگری هم هست و ان اینکه: تصور کنیم همیشه همینطور بوده است، یعنی مهندسی آرا به راه میانه یا مختلط نمی اندیشیده است. زیرا یک نمونه ان در شورای شهر مسئله ساز شد. دیدیم فقط یک نفر می تواند با تغییر موضع، از به اصلاح طلبی به اصولگرایی، شهردار را تعیین نماید. البته این نامگذاری ها هم فقط برای شناسایی و جداسازی است. زیرا چه بسا کسی که اصولگرا هست ولی عملا اصلاح طلب باشد، مانند علی مطهری یا برعکس اصلاح طلب هم، اصولگرا شود مانند خانم راستگو.  در حسابداری هم همینطور است، خیلی ها معنی بدهکار و بستانکار را نمی توانستند درک کنند. من برای انها توضیح می دادم که : شما نگویید بدهکار یا بستانکار، بگویید آلفا و بتا! آن وقت منطق حکم می کند کسی که آلفا نیست بتا باشد! بانک اگر بدهکار نیست، پس بستانکار است. چون اگر هیچکدام نباشد، اصلا در حسابها پیدا یش نمی شود! منطق ژئوپلیتیکی هم می گوید: باید ایران توسط ایرانی اداره شود، و با رای ایرانی انتخاب شود. ولی ممکن است عده ای هم بگویند: این انزوا طلبی است! باید ایرانی را جهان و قدرت های جهانی انتخاب کنند، و آنها نظر سوء ندارند بلکه می خواهند: کسانی روی کار بیایند که تعامل با جهان را بلد باشند، نه اینکه دور ایران را دیوار بکشند، و بر همه حکومت ها فحش بدهند! یکبار اگر می گوییم مرگ بر اسرائیل اشکالی ندارد، ولی عده ای این را ادامه می دهند و: مرگ بر امریکا و مرگ برانگلیس و مرگ بر فرانسه و مرگ بر آل سعود .. رابه دنبال ان می گویند!

  درواقع مانند اصول مهندسی طراحی صنعتی یا سازه ای، در ترسیم رقومی جایگاه ناظر مهم است: اگر از بالا نگاه کند، همه جهان یکپارچه هست و اگر، از دیدگاه قومی نگاه کند، همه اقوام دیگر با او دشمن هستند و او: به تنهایی  نمی تواند از پس همه اقوام برآید.

集聚与如预期伊朗选举的地缘政治的多样性，英国广播公司删除列表，而三谁了买方，两个和一个没有投票，列举一些作为BUFF被混了！这意味着异质性和均匀性，所述共同边界的非常相似彼此的诊断是很困难的。在三的情况下，问题是这些名单是否：三人反对，英国广播公司行了？ BBC或者还得排队呢？把它更普遍：反伊斯兰和伊朗，是由内而外散发出？或者从外界的影响？在大选前的初步分析，由于渗透，第二个理论认为，但选后的第一个理论。当时，他告诉BBC电台，Jannati和梅斯巴·亚兹迪宣布不投票，人们不得不反对他们是谁，在三个第一投票连投，这样明显的对立：人们关注超出了我们的边界，和外星人不在线。但现在，这已实际发生，看看现在的东西与整个移交通栏标题被播放。一个人说上帝会帮助信徒，如古兰经答应了，另一个说，耶和华带领他自己的工作，等等等等的名单的说明，这意味着很多在城市：理论这将创建一个演讲。一方面，人民投票，但他们看到自己：因为他们没有投票。深刻的沉默吞噬的人，这是会再次发生呢？你对于投票：噪音，不拥挤，社会保障不危害？ 88年不长像造假的声音？这是权宜必须设计，这样的人不抱怨。他们知道，如果乐队会得到票，沉默也许地图88次会议，但不投票，如果原教旨主义团体，例如，没有任何异议！因为他们反对行不通的。谁是抱怨？但在任何情况下，可以认为地缘政治的融合，导致所有的通话和想法，通过这种大吃一惊，没有人不抗议，并且也没有！由于工程是如此，只要它不留下任何东西了。当然，还有另一种方式，那就是：想象过现在这样，表决中间或复杂的工程想过没有。一个例子是，因为市议会有问题。我们看到只有一个人可以改变改革派原教旨主义的立场，市长将任命。当然，这些名称是唯一的，以鉴定和分离。因为也许有人谁是保守，但实际的改革，如阿里Motahari，反之亦然改革，保守的女士一样真实。在会计，太多，很多人无法理解债务人和债权人的意义。我向他们解释说我：你说的债务人或债权人，说alpha和beta！然后逻辑决定了谁是没有α+β的人！如果银行不欠，那么债权人。因为如果不是根本没有考虑到他的调查结果不可能！地缘政治逻辑上说，应该由伊朗的波斯人进行管理，并当选伊朗投票。但有些人可能会说：这是孤立！伊朗必须在世界和世界大国之​​间进行选择，他们不认为他们想滥用：人上台谁能够与世界各地的伊朗的互动，而不是杀了墙，并在所有政府发誓！死亡对以色列一次，如果你说还好，但一些继续这样做：打倒美国和死亡的英国，死亡法国，死亡·沙特..寻找到再说吧！事实上，如结构工程或工业设计的原理，数字绘图观察员地位是非常重要的：如果你从上面看，所有的世界是统一的，如果从民族外观的角度来看，所有国家都与他和他的敌人：不是一个人因此，所有国家都能应付自如。