گفتمان سازان

تئوری پردازی زمینه گفتمان سازی و ایجاد جریانات فکری و عقیدتی در جامعه هست. و ما اکنون سه نفر بیشتر برای این کار نداریم. البته گفتمان انقلاب اسلامی این سه نفر هدایت می کنند از جمله استاد رحیم پور و استاد رائفی پور و استاد حسن عباسی می باشند البته گفتمان ضد انقلاب هم به همین شکل محدود است.شاید بتوان اینترنشنال و بی بی سی را در صدر انها دانست. گفتمان یعنی اینکه مسائل اینده پژوهی را برای مردم به صورت ساده بیان کردن. چیزی که مردم ممکن است ده سال دیگر به آن برسند. لذا قدرت گفتمان ساز از انجا ناشی می شود که مردم بفهمند که مدیون آنها هستند. گفتمان با اینده پژوهی فرق دارد.

مثلا در زمان بنی صدر یک گروه گفتمان ساز بودند که توانستند بنی صدر را به ریاست جمهوری برسانند تا گفتمان غالب شود. ولی در همان موقع کسانی بودند که با بنی صدر مخالف بودند. اما مخالفت آنان تبدیل به گفتمان نشد. علت آن بود که ارتجاعی می اندیشیدند. یعنی مخالفت آنها از موضع بازگشت به قبل از انقلاب بود. اما تعداد دیگری فرار به جلو گردند و و مخالفت آنها با بنی صدر توانست به گفتمان تبدیل و او را ساقط کند. لذا هر گفتمانی غالب خواهد بود که به نتایج ملموسی برسد. مدتها است که دشمن سعی دارد بی حجابی و انفجار خانواده را گفتمان غالب کند. اما سخنرانی رئیس جمهور محترم  در سازمان ملل متحد، نقطه پایانی بر این گفتمان بود زیرا ریشه این گفتمان در سازمان ملل است. و در واقع سازمکان ملل اتاق فکر  همه مستکبرانی هست که به دنبال  اسلام هراسی و فرار دینی هستند. و در این سازمان ملل هسته اصلی بنگاه های سخن پراکنی شورای امنیت و به طبع اعضای اصلی و آنهاییکه دارای حق وتو هستند. لذا مخاط قرار دادن آمریکا یا اروپا  دیگر لزومی ندارد. زیرا که باعث رنجش مردم آنها می شود. وقتی که آمریکا را مخاطب قرار می دهیم از سیصئ میلیون نفر حرف می زنیم  و وقتی اروپا گفته می شود با صدمیلیون عرب و ترک و فارس مواجهیم که همه در دامن گفتمان انقلاب اسلامی هستند. و این حملات را توهین به خود می دانند. حتی وقتی صحبت از غرب می شود، باید بدانیم گفتمان اغلب آنها اسلام و انقلاب اسلامی است. چه در گذشته که سید جمال الدین آن را بیان کرده، و چه اکنون که خودشان نهضت 99درصدی و جلیقه زرد ها را به راه انداخته اند. رئیسی بخوبی دست در لانه زنبور کرد و قران را در جایی بالا برد که هیچوقت تصور آن را نمی کردند. و سازمان ملل را به یک حسینیه تبدیل کرد که در ان( احسن الحدیث کتاب الله) قران بر بالای سر برده شد. و آن را بوسید و کنار گذاشت و گفت: قران هرگز نمی سوزد. اگر بتوان این گفتمان را در سازمان ملل جا انداخت و مخصوصا اعضای شورای امنیت را در محاق قرار داد کار شیطان بزرگ تمام است: (رب لاتذر علی الارض من الشیاطین دیارا. انک ان تذرهم یضلوا عبادک و لایلدوا الا فاجرا کفارا) لذا تفکیک این گفتمان باعث جذب مخاطبان میلیاردی شده و سازمان ملل و شورای امنیت در گوشه رینگ می روند. با حذف سازمان ملل از تشک کشتی، مردم امریکا و اروپا و بلکه 5میلیارد بشر که به گروگان گرفته شده اند نفس راحتی خواهند کشید. زیرا سازمان ملل تجزیه طلب با زیرکی تمام همه کشورها را از ایران جدا کرد. و هدف آنها حکمرانی خودشان بجای حکمرانی خدا بوده است. اکنون نمرود و فرعون و شداد  همگی در چهره سازمان ملل متحد شده اند. بدیهی است که منظور امام خمینی از امریکا هم مردم آمریکا نبود. حتی حاکمیت خود آمریکا هم نبود بلکه آن بخشی از امریکا بود که در شورای امنیت تجلی می کرد. زیرا شورای امنیت بود که به نام دفاع از صلح به ایران حمله می کرد. و به نام متحد کردن ملتها، ایران را تجزیه می کرد. و هنوز هم به دنبال تجزیه ایران است.فتنه داعش، و حمله یازده سپتامبر و طرح پیاده کردن نیروی نظامی در جهان و اشغال عراق و افغانستان با مجوز شورای امنیت بود. آمریکا فقط با حق وتوی خود در سازمان ملل زنده است. باید این سلاح مخوف از بین بود. لذا وظیفه مجمع عمومی سازمان ملل انحلال این سازمان ضد هدف یا تغییر اساسی در ان است.

Discourse makers

Theorizing is the context of creating discourse and creating intellectual and ideological currents in society. And now we don't have three more people for this job. Of course, the discourse of the Islamic Revolution is led by these three people, including Professor Rahimpour, Professor Raefipour, and Professor Hassan Abbasi, although the discourse of the anti-revolution is also limited in the same way. Perhaps International and BBC can be considered as the top of them. Discourse means to express future research issues for people in a simple way. Something people might get to in ten years. Therefore, the power of discourse maker comes from the fact that people understand that they are indebted to them. Discourse is different from future research. For example, during Bani Sadr's time, there was a discourse maker group that was able to bring Bani Sadr to the presidency so that the discourse prevailed. But at the same time, there were those who were against Bani Sadr. But their opposition did not become a discourse. The reason was that they thought reactionary. That is, their opposition was from the position of returning to before the revolution. But a number of others ran forward and their opposition to Bani Sadr was able to turn into a discourse and overthrow him. Therefore, any discourse that reaches tangible results will prevail. For a long time, the enemy has been trying to dominate the discussion of the veil and the explosion of the family. But the honorable president's speech at the United Nations was the end point of this discourse because the root of this discourse is in the United Nations. And in fact, the United Nations is the think tank of all arrogant people who are looking for Islamophobia and religious escape. And in this United Nations, the main core of the Security Council's propaganda agencies and, naturally, the main members and those who have the right to veto. Therefore, it is not necessary to put America or Europe in the limelight. Because it offends their people. When we address America, we are talking about three million people, and when we say Europe, we are facing hundreds of millions of Arabs, Turks, and Persians, all of whom are involved in the discourse of the Islamic Revolution. And they consider these attacks as an insult to themselves. Even when talking about the West, we should know that most of them talk about Islam and the Islamic Revolution. Both in the past when Seyed Jamaluddin expressed it, and now when they themselves launched the 99% movement and the yellow vests. Raeesi put his hand in the beehive and raised the Quran in a place that they never imagined. And he turned the United Nations into a Hussainiyah where the Qur'an was lifted above the head. And he kissed it and put it aside and said: The Quran never burns. If it is possible to place this discourse in the United Nations and especially the members of the Security Council, the work of the Great Satan will be complete: (Rab Latzer Ali Arzar Man Al Shayatin Diara. Ank An Tzarham Yazlua Abadak wa Layldwa Ela Fajra Kafara) Therefore, the separation of this discourse It attracts an audience of billions and the United Nations and the Security Council go to the corner of the ring. With the removal of the United Nations, the people of America and Europe and 5 billion people will breathe a sigh of relief. Because the separatist United Nations cleverly separated all countries from Iran. And their goal was their own rule instead of God's rule. Now Nimrod, Pharaoh and Shaddad are all united in the face of the United Nations. It is obvious that Imam Khomeini did not mean the American people by America. It was not even the sovereignty of America itself, but that part of America that was manifested in the Security Council. Because it was the Security Council that attacked Iran in the name of defending peace. And in the name of unifying the nations, he divided Iran. And it is still seeking to divide Iran. The conspiracy of ISIS, and the attack of September 11, and the plan to deploy military forces in the world and occupy Iraq and Afghanistan were authorized by the Security Council. America is alive only with its veto right in the United Nations. This terrible weapon should be eliminated. Therefore, the duty of the UN General Assembly is to dissolve this anti-purpose organization or fundamentally change it.